Af konusu mu yine demeyin!
Okuyun! Sonra karar verin!
Af, toplumun tamamını bir şekilde etkiliyor ve ilgilendiriyor.
Teklifi yapanların memleket hayrına mı yoksa partilerinin hayrına mı teklif getirdiklerinden emin değilim! Çünkü 2015'ten beri iktidar partisinin ne zaman ihtiyacı olsa yardımına koşan bir genel başkan ve partisi söz konusu !
Bakmayın AKP tarafından yapılan “Gündemimizde yok !” açıklamalarına!
“Erken seçim istemek ihanettir !” deyip, MHP'nin erken seçim teklifini hemen kabul edip de erken değil baskın seçim yapan da AKP değil miydi ?
MHP'nin af teklifinin detayları kendileri tarafından açıklandı.
Af önerisinde; insan üzerinde deney, organ-doku ticareti, işkence gibi maddeler kapsam dışı bırakılırken bazı suçların kapsama dahil edilmesi dikkat çekti.
Teklifin kabul edilmesi durumunda uyuşturucu ticareti, dolandırıcılık, gasp, kapkaç gibi suçlardan hüküm giyen mahkûmlar aftan faydalanabilecek.
Teklifin kabul edilmesi halinde diyoruz ama zaten kabul edilecek gibi duruyor. Çünkü AKP, MHP ve HDP'nin meclisteki sandalye sayıları yeterli.
HDP'yi de nereden çıkardın?
Ben çıkarmadım onlar destek olabileceklerini hatta affın kapsamının genişletilmesini istiyorlar!
HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, “Affın genişletilmesi gerektiğini düşünüyorum. Sadece yüz kızartıcı suçlar dışarıda tutularak bir genişletilmeli. Genişletilen bir af teklifinin uygun olduğunu düşünüyorum." Demiş!
Kapsam dışında bırakılan suçlara bakılınca insanlarda bir rahatlamaya sebep olabilir.
İşte af kapsamı dışında tutulan suçlar: .
“Soykırım, insanlığa karşı suçlar, örgüt, kasten öldürme, insan üzerinde deney, organ-doku ticareti, işkence, eziyet, cinsel saldırı, çocuğun cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, cinsel taciz, devletin birliği ve bütünlüğünü bozma, düşmanla iş birliği, devlete karşı savaşa tahrik, milli yararlara karşı faaliyetle bulunma, yabancı devlet aleyhine asker toplama, askeri tesisleri tahrip, düşman devletle maddi ve mali yardım.
Anayasa ihlali, cumhurbaşkanına suikast fiili saldırı, yasama organına karşı suç, hükümete karşı suç, hükümete karşı silahlı isyan, silahlı örgüt, silah sağlama, suç için anlaşma, halkı askerlikten soğutma, askerleri itaatsizliğe teşvik, yabancı hizmetine asker yazma yazılma, savaş zamanında emirlere uymama, savaş zamanında yükümlülükleri yerine getirmeme, savaşta yalan haber yapma, seferberlikle ilgili görev ihlali, düşmanla unvan ve benzeri payeleri paylaşma ve kabul.”
“Devletin güvenliğine ilişkin belgeler, devlet güvenliğine ilişkin bilgileri temin etme, siyasal veya askeri casusluk, devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama, gizli kalması gereken bilgileri açıklama, uluslararası casusluk, askeri yasak bölgelere girme, devlet sırlarından yararlanma, yasaklanan bilgileri temin, yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla temini, yasaklanan bilgileri siyasal askeri casusluk maksadıyla açıklama, taksir sonucu casusluk, devlet güvenliğiyle ilgili belgeleri elinde bulundurma, terörle mücadele kapsamındaki suçlar, Atatürk aleyhine işlenen suçlar, orman kanunundaki suçlar.”
Görüldüğü gibi bütün bu yakarıda saydığımız suçlar kapsam dışı bırakıldıysa affa karşı çıkmanın bir manası yok gibi!
Ama önce, Cumhuriyetin 50'nci yılında, 75'inci yılında çıkartılan afların da Anayasa Mahkemesinin (AYM) yerleşik içtihadı kapsamında genişlettiğini söyleyen Eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk'ün söylediklerine bir bakalım:
"Anayasa Mahkemesinin yerleşik içtihadıdır. Oysa af olarak nitelesek dahi yasa koyucunun atıfetidir. Bu açıdan değerlendirilmemesi gerekir. Kimlerin buna layık olduğu yasa koyucunun takdirinde. Yasa koyucu toplumun vicdanına hitap ediyor ama Anayasa Mahkemesi'nin içtihadı bu. Kapsamı ne kadar daraltırlarsa daraltsınlar kapsam genişleyecektir.
"Örneğin bizim zamanımızda 23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenen suçlardan dolayı şartlı tahliye kanunu çıkarmıştık. Anayasa Mahkemesi çeşitli maddelerini zaman içinde eşitlik ilkesine aykırı görerek iptal etti. Zaten aynı modele göre hazırlanmış. Orada 10 yıl indirim yapılıyordu burada 5 yıl indirim yapılmış. 21 Aralık 2000 tarihli kanun çıkarmıştık. Anayasa Mahkemesi daha sonra bu kanunun çeşitli hükümlerini iptal etti. O zaman konu anayasa mahkemesi önüne getirilmişti. Kapsam dışı kalanlar tarafından. Anayasa Mahkemesi genellikle şu gerekçiyi kullandı, 'eşitlik ilkesine aykırı olarak kapsam dışı bırakılmıştır.' Yani bir suçu bu kapsama alınca, şartlı salıvermeden yararlandırınca diğerini niçin yararlandırmıyorsun, gerekçesiyle iptal etmiştir. Bunun adı şartla salıverme olmakla birlikte sonuçları itibarıyla bu affa dönüşüyor. Sonunda cezadan kurtulmuş olarak uygulanıyor. Kanundaki niteleme şartla salıverme olsa bile Anayasa Mahkemesi bunu af olarak nitelemiştir."
Teklifin yasalaşması için sayısal desteğe ihtiyaç duyduğuna da değinen Türk, "Anayasa Mahkemesinin bir görüşü de şudur, yasa koyucunun kullandığı terim ne olursa olsun, işin niteliğine uygun olan tabirle niteleriz. Bu bir af hükmündedir. O bakımdan da anayasada öngörülen karar yeter sayısı var. Anayasanın 87'inci Maddesine göre TBMM'nin beşte üç sayısının kararı ile özel af ilanına karar verilebilir. Bu çoğunluk 360 ediyor. AKP bu konuda henüz bir şey söylemedi. Getirsinler değerlendiririz dediler. AKP'nin 295, MHP'nin 44 milletvekili var. 344, bu yetmiyor. İYİ Parti'nin, ya da HDP'nin desteği gerekiyor" diyor.
Bu kanun kapsamına giremeyip, indirimlerden yararlanamayacakların olduğunu ifade eden Türk, "Onlar mutlaka kendi durumlarının anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne süreceklerdir. Anayasa mahkemesi geçmişteki içtihadına göre iptal edebilir" diye de ilave ediyor.
Bu açıklamaları okuyanların biraz kafası karışmadı değil!
Sahi AYM, eşitlik ilkesi falan deyip yukarıda kapsam dışında tutulacağı iddia edilen suçları da dahil ederse ?
Hele buna bir de gazeteci yazar Mine G.Kırıkkanat'ın sosyal medyada paylaştığı tweet'i görenlerin af konusunda akıllarının karışması normal!
Ne demiş Mine Hanım tweetinde?
“MHP'nin AKP tarafından desteklenecek af yasası taktiğini ifşa ediyorum: yasada bilhassa teknik hata yapılacak. Dışarı çıkamayanlar AYM'ye gidecek. AYM eşitlik ilkesi gereği yasayı genişletecek. FETÖ ve Adnancılar çıkarılacak. MHP ve AKP, biz yapmadık AYM yaptı diyecek. Tezgah bu!”
Buyrun!
Yok canım falan da demeyin!
Unutmayın ki biz biraz pahalı öğreniyoruz !
Sırf, HDP'nin desteği bile hem de MHP'nin teklifine, kafa karıştırmaya yetmez mi?
Bir düşünün af teklifini İyi Parti getirmiş olsaydı ve HDP de destekleseydi ! Bahçeli neler söylerdi?
Tabii bu söylediklerimiz af konusu sayın Devlet Bahçeli'nin kendi fikriyse geçerli !
Bahçeli, Erdoğan'ın sözcüsü gibi maşallah. Erdoğan yapmak istediklerini önce ona söylettirip tartıştırıyor. Baksanıza, referandumu Bahçeli ortaya attı, AKP sahiplendi ve faydalandı!
Erken seçimi hakeza !
Af konusunun da danışıklı dövüş olmadığını nereden bileceğiz?
Biz, eskilerin kafası almıyor ama,” Neo (yeni) MHP” 'lilerin bir bildiği vardır!
