Bir işi yaparken bir sürü zahmete girdikten sonra, hiçbir şeyin değişmediğini, her şeyin yine eskisi gibi olduğunu ve boş yere çabalandığını görünce ne hisseder insan?
Aziz Nesin'e ait bir hikayedir.
Bir ağa ve kahyası at arabasıyla kasabaya alışverişe gidiyorlar. Uzun yol boyunca sıkılan ağa, yolun kenarında bulunan henüz dumanı üzerinde taze bir inek b.kunu fark ediyor. Arabayı durdurtuyor. Kahyasına sesleniyor. "Kahya hadi seninle bir anlaşma yapalım. Bu b.ktan bir parmak yersen sen ağa olacaksın ben de kahya. kabul mü "diyor. Kahya şaşkın bir b.ka bakıyor bir ağaya.
Ucunda ağa olup tüm bu sefaletten kurtulmak olduğu için kabul diyor ve pislikten bir parmak alıp yiyor. Böylece ağa kahya, kahya da ağa oluyor. Bu şekilde yola devam ediyorlar. Kasabaya inip alışverişlerini yapıyorlar. Köye dönmek üzere tekrar yola koyuluyorlar. Fakat kahyanın aklı karışık. köye gittiklerinde kahyaya arkadaşları soracak “Nasıl oldu da ağa oldun?” diye.
O da mecburen pisliği yediğini söyleyecek. Kahya sıkılıyor bunalıyor. Ağa da yaptığından pişman tükürdüğünü yalamamak için sesini çıkartmadan arabayı sürüyor.
Derken sabah karşılaştıkları pisliği görüyorlar. Ağa olan kahya arabayı tam pisliğin yanında durdurtuyor. Eski ağasına diyor ki" Bak ağam seninle bi anlaşma yapalım. Bu iş böyle olmaz. Şu pislikten bir parmak ye sen tekrar ağa ol ben de kahya. kabul mü?"
Ağa dünden razı. “Tamam” deyip pislikten bir parmak alıyor. Eski ağa tekrar oluyor ağa, eski kahya tekrar oluyor kahya.
Yolculuğun sonunda ağa kahyasına yaklaşıyor. Utanarak ve kısık bir sesle:
"Yahu kahya yolculuktan önce sen kahya idin ben de ağa. Sen b.ku yedin oldun ağa. dönüşte ben kahya idim sen ağa. Ben b..ku yedim tekrar oldum ağa. Peki o zaman biz bu b.ku niye yedik?
***
Hikayede ağa var kahya var ama papaz yok!
Papaz 26 yıldır Türkiye'de yaşıyormuş da bizim haberimiz ancak tutuklanınca oldu!
Hakkında çok ciddi suçlamalar vardı.
2,5 yıldır tutuklu iken bir baktık ev hapsi verilmişti!
Sonra bir baktık - keşke bakmasaydık – serbest bırakılmış. Baba ocağına dönmüş!
Hani bu papazın tutuklanmasına ve savcının 30 yıla kadar ceza istemesine sebep gizli tanıklar falan vardı ya ! Onlar ya ifadelerini değiştirmişler ya da geri çekmişler!
Eh madem papaz onların ifadeleriyle içerde tutuldu ve onlar ifadelerini geri çekince veya değiştirince serbest kaldıysa, bu gizli tanıkların içeri alınması gerekmez mi?
Tabii ifadelerini değiştirmeleri veya geri çekmeleri konusunda bir baskı görüp görmediklerini bilmiyoruz!
Her neyse?
Şimdi elimizde, krizi falan da fatura edebileceğimiz bir papaz da yok!
Yeni bir İŞ bulmak lazım!
Ya da bir racon kesip gündemi değiştirmek!
